摘要：
老将为什么炸毁花园口?花园口决堤,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一.1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动.6月9日,...
老将为什么炸毁花园口?
花园口决堤,是中国抗战史上与长沙大火、重庆防空洞惨案并称的三大惨案之一.1938年5月19日,侵华日军攻陷徐州,并沿陇海线西犯,郑州危急,武汉震动.6月9日,为阻止日军西进,蒋介石采取"以水代兵"的办法,下令扒开位于中国河南省郑州市区北郊17公里处的白河南岸的渡口——花园口,造194为的白河决堤改道,形成大片的白泛区,史称花园口决堤.关于这一事件,至今于史学界仍存在广泛争议.
支持方:当时的形势,人们必须在中原沦陷、既而导致整个大后方沦陷、中国被亡国,还是炸开花园口保住中原两个糟糕的选择之间做出选择,只有"两害取其轻".其时,中原附近的国民政府军队均已无力再战,其他战场上的国民政府军队驰援已力不能及,中国共产党领导的武装力量还相当弱小,不足以抵抗整个日军的进攻.因此,在这种局面下,"以水代兵"是唯一现实的选择.如果说花园口决堤这个责任要由谁来负,那就应该由发动侵华战争的日本侵略者来负,没有他们发动的十恶不赦的侵略战争,什么都不会发生.
质疑方:花园口决堤给日军造的困难只能称一般,仅
使其主力由沿平汉线和淮河两路合围改为沿长江推进,日军的战略部署并未因此打乱,武汉到底也没能守住.与豫、皖、苏人民因决堤而蒙受的巨大人员伤亡和财产损失相比,这点作用微不足称道.花园口决口,当时直接淹死和饿死的群众多达89万人,是日军在南京大屠杀中所杀中国军民的三倍,占八年抗战中中国损失的3500万人口的2.5%,而日军伤亡只有1000多人,花园口决口造成了历史上人为的一次大灾难.[3]
由此可见,是为了抗日!
花园口决堤的历史评价
花园口决堤给日军造的困难只能称一般,仅使其主力由沿平汉线和淮河两路合围改为沿长江推进,日军的战略部署并未因此打乱,武汉到底也没能守住.与豫、皖、苏人民因决堤而蒙受的巨大人员伤亡和财产损失相比,这点作用微不足称道.花园口决口,当时直接淹死和饿死的群众多达89万人,是日军在南京大屠杀中所杀中国军民的三倍,占八年抗战中中国损失的3500万人口的2.5%,而日军伤亡只有1000多人,花园口决口造成了历史上人为的一次大灾难.日军攻入河南只是沿陇海路追击从徐州会战中撤出来的中国军队,其目的不在于扩大占领区.尽管日军在徐州会战中并没有达到"围迫在徐州集结的国军主力,及早结束侵华战争"的目的,但日军占领徐州后,大本营认为徐州会战基本结束,因而于5月21日下达命令:"一、越过兰封、归清、永城、蒙城、正阳关、六安一线进行作战,须经批准.二、华北方面军随着华中派遣军的南下,命令第二军占领徐州以南的津浦沿线."遵照大本营的指示,华中派遣军各部大体在5月29日以前完成了集结任务.
但是,华北方面军却不顾大本营的决定,于6月2日将第十四师团配属给第二军,并下达了向兰封以西地区追击的命令:"一、敌主力有开始向平汉线以西后退的模样.二、方面军决定首先向中牟、尉氏一线追击敌人.另外,令一部迅速挺进切断平汉线."尽管如此,当第二军第14、第16师团推进到中牟、尉氏一线时,华北方面军在6月6日就已经下达了停止追击集结兵力的命令:"一、由于各兵团的果敢神速地急追,敌已溃乱,其大部逃入平汉线以西,开封亦已陷落.二、方面军决定将在陇海沿线作战的兵团,逐次集结在开封、杞县、亳县、宿县一带,准备下期作战."而日军下令停止追击时,中国军队花园口决堤还未开挖.花园口决堤是在7日开挖的,9日才112,而日军停止西进的命令在花园口决堤前3日就已经下达了.因此"日军进攻被花园口决堤阻止"的说法完全不靠谱.
花园口决堤时政府有通知民众吗?
通知了!以下是真相:
1938年6月9日,花园口白河决堤,但洪水流速非常缓慢,白泛区人民流离失所有之,但几乎没有一人丧命,为什么?因为几天以后洪水才淹没了小腿.当时还不是汛期,放水的时候决口的附近乡镇已经得到警讯,早已撤离,当然可能还有没有撤离的民众,但这和该地居民总数比较已经是极少数了.白河流域,尤其是中下游一直有"春雨贵如油"的民谣,当时花园口决堤是在6月份,能够有多少蓄水量?白河中下游一般在麦收以后进入雨季蓄水,到7月底、8月初进入主汛期,不时泛滥,花园口决堤是在6月上旬,还算是麦收时节的枯水期.诸位如果不信,尽可以这个时节去白河郑州段考察一下,看看决堤以后是否就会造成89万人的殉难?
5 月31日
深夜,蒋介石委员长命令第一战区司令长官程潜在中牟县赵口决堤.6月2日,国民政府白委会河南修防处主任陈慰儒带着程潜下拨的第一批救济款 元交给郑州专
